ВГЛЯДИСЬ В СЕБЯ, РОССИЯ!

 

Газета «Советская Россия» от 30 декабря 2006 г. напечатала ответы русского барда А. ХАРЧИКОВА на некоторые вопросы ленинградских  и московских зрителей, а также на вопросы слушателей патриотического радио «Слово» (MW - 684 кГц, время работы: ежедневно с 9 до 12 часов дня и с 23. 30 часов до 1 часа ночи). Публикуем вопросы и ответы, которые «Советская Россия» не напечатала либо напечатала не в полном объёме (ненапечатанное выделено курсивом).

 

Здравствуйте, уважаемые товарищи!

 

В процессе наших радиопередач и редких концертных встреч у меня накапливаются непростые вопросы на разные темы сегодняшней жизни. Можно было бы обойти молчанием эти вопросы, сославшись на нехватку концертного и эфирного времени, можно было бы не отвечать на самые острые из них или напротив, чтобы никого не обидеть, давать на них достаточно обтекаемые ответы, но я постараюсь ответить на все ваши вопросы искренне, без недомолвок, так, как я знаю и так, как я думаю. Заранее прошу вас извинить меня за резкость суждений в отношении известных лиц, насчёт которых у вас имеется собственное мнение, с моим мнением не совпадающее.

 

1. Николай Винокуров спрашивает:

 

Вот Вы песни поёте, надрываетесь, а большинству народа это, грубо говоря, «по барабану», он всё терпит и терпит.

 

- Русский народ долготерпелив не потому, что ему это приятно и он имеет мазохистскую натуру, а потому что он добр, прост и справедлив и даёт время и возможность своим угнетателям покаяться, исправиться и встать на путь истинный, но уж, восстав на своих мучителей, он истребляет их без жалости!

 

Кстати, современная православная церковь во главе с выкрестом Ридигером и его ближайшими прелатами призывает народ к терпению перед этой сатанинской властью. Только народная власть - от Бога, базарная власть  - от дьявола. По поводу же малоизвестности своих песен скажу, что всё остаётся людям, и качественно большое всегда начинается с качественного малого.

 

3. Евгений Архипович:

 

Что Вы можете сказать о термине «русский фашизм»?

 

- Русского фашизма в природе не существует. Это - козёл отпущения демократических грехов. Либерал - сионисты всякий раз вопят о «русском фашизме» только затем, чтобы свалить на него собственную вину за свои многочисленные преступления. Что-то они почти ничего не говорили о 8 таджиках, которых работодатели, а точнее рабовладельцы из их базарно - рыночных кругов, живьём сожгли в Долгопрудном. Таджиков, как рабов, московские господа на ночь запирали в сарае, чтобы за эту рабскую силу налогов не платить. Но эти иудофашисты, в большинстве своём имеющие двойное гражданство, обвиняют в фашизме не себя, а весь русский народ. Как они вопят об одной таджикской девочке и об одном африканском негре и молчком обходят интернациональную банду педофилов, помилованную президентом, на счету которой десятки замученных и убитых русских детей!

 

Что-то совсем не вякают они о пятистах тысячах русского населения, изгнанных чеченскими нацистами из исконно русского города Грозный и исконно русских казачьих Шелковского и Надтеречного районов!

 

Молчат эти господа о разобранных на органы наших соотечественниках, о русских детях, проданных на запчасти в «благословенную» Америку, о миллионах наших сограждан, убитых, брошенных на произвол судьбы и пропавших без вести за годы их  либерального управления. Для тех, кто забыл, напомню, что главной, определяющей чертой фашизма является его патологическая ненависть к коммунизму. Сегодня фашизм мимикрирует, меняет свои вывески, ничуть не меняя своего поганого содержания. К сожалению, его интересам явно и неявно служат и отдельные идейные троцкисты, сумевшие пробраться и в Санкт-Петербургский горком КПРФ, и в РКРП, которые и меня называют «фашистом» и которые всеми способами ищут любую зацепку для провокаций против настоящих советских патриотов, игнорируя постановку русского вопроса внутри КПРФ, смыкаясь по сути с либерал-фашистами и еврейскими расистами у власти.

 

Партия должна очиститься от этого вредного балласта, а не проталкивать его представителей на наших горбах в депутаты всех уровней!

 

5. Алексей Иванов:

 

Вот Вы защищаете православие, но ведь и православные, и иудеи считают себя Божьими избранниками, и это всё вместе - иудохристианство, и зачем вообще такая религия нашему народу?

 

- Отвечаю. В истинном православии (а не в том, которое внедряет в нас главный подонок в рясе), так вот, в истинном православии понимание своего избранничества есть понимание обязанности служить ближнему своему. Избранничество иудея есть избранничество на господство над окружающими людьми. Это - определяющие различия. Здесь мы - народ  Богоносец, и они - народ Богоубийца издревле сталкиваемся в священной схватке. Добавлю, что много развелось «специалистов», которые ищут врагов среди своих и довольны своей службой, нам же надо искать и воспитывать тех героев, которые этих врагов будут бить, тогда и врагов не надо будет искать, бойцы найдут их сами. Скажу также, что земная церковь, получив официальный статус, везде и во все времена в первую очередь служила и служит интересам господствующего класса. Она всегда приближалась или отдалялась от народа настолько, насколько этого требовали интересы власти. Ближе всего к народу она была в последнее десятилетие жизни И.В. Сталина, потому что определяющими государственными интересами в нашем Отечестве в этот период были интересы трудящегося большинства.

 

С XV века, со времён Ивана Третьего, в России известно такое понятие, как «ересь жидовствующих». Эта ересь в сегодняшней РПЦ расцвела махровым цветом и, как наркотик, внедряется в народное сознание для того, чтобы закабалить нас в угоду глобальному кагалу. Ридигеровская приземлённая РПЦ далека от народа как никогда, хотя и старается скрыть за блеском и мишурой церковных новоделов свою подлую торгашескую сущность и своё гнилое антирусское нутро.

 

7. Ирина Антоновна:

 

«...Опять «информационная блокада». Сколько уже можно слышать эти КПРФные причитания? А чего вы собственно хотели в условиях диктатуры буржуазии?

Чтобы вам на блюдечке телеканал принесли? Не будет этого.

С народом надо быть, тогда и будет прорыв блокады, и сила настоящая, и много чего ещё. Если коммунисты научатся адекватно выражать интересы народа, организовывать его на борьбу за эти интересы, если за коммунистами пойдёт народ, тогда приложится и всё остальное. У Компартии Греции свой телеканал не потому, что там буржуи такие демократичные, а потому что Компартия Греции драться умеет».

 

- Согласен с мнением Ирины Антоновны полностью. Добавлю, что Вячеслав Тетекин в «Советской России» около года назад писал, что греческие коммунисты - члены парламента получают зарплату квалифицированного рабочего, а всё, что сверх этого, отдают в фонд своей компартии.

 

 У нас, насколько мне известно, только В.И. Шандыбин переводил деньги в детдом и ездил на общественном транспорте - один из всего состава Гос. думы. Наверное, поэтому и не прошёл в неё по избирательному списку, зато провели туда по списку аптечного олигараха Афанасьева, деятелей из ЮКОСа Кондаурова и Муравленко и прочих тузов с толстыми кошельками.

 

Савва Морозов в своё время большевикам здорово помогал, но в Думу не навязывался. О каком патриотическом телевидении можно говорить, если даже радио «Резонанс» в Москве прикрыли, а никто и ухом не повёл, если радио «Слово» существует в основном на народные пожертвования, а песням сопротивления не оказывается почти никакой помощи? Без этих песен в стране уже не обходится практически ни один оппозиционный митинг, потому что записные ораторы митингующим давно уже обрыдли. Нужна ли действительная победа вождям, которые при всей своей пассивности и аморфности не стесняются называться «народными» и «патриотическими»? Народ в этом  всё больше и больше сомневается. Ну не абсурдно ли, когда жизнь в комплексе (непомерная плата за медицину, ЖКХ, образование, сведённые к минимуму социальные гарантии, незатухающий терроризм) становится всё хуже и хуже, а электорат голосует за своих мучителей, а не за коммунистов?!

8. Валерий Климов, Салов Константин:

В «Дуэли», в N35 была опубликована похабная карикатура на полковника Квачкова; если Вы её видели и статью рядом читали, то что скажете?

- Я к этой карикатуре отношусь отрицательно. Если человек брошен в тюрьму по ложному доносу, то грешно его с грязью мешать. Если же он сидит за неудавшееся покушение на всем известного подонка и всё равно не сломлен духом, бесстрашно борется против преступного режима, то он - Гражданин и ему сочувствовать нужно и морально поддерживать, потому что от тюрьмы и от сумы в нынешней россиянской сатрапии никто не застрахован. Здесь главным принципом взаимодействия должен быть такой: «Враг моего врага - мой друг», а над друзьями не ёрничают и в беде их не бросают, даже если они в чём-то и заблуждаются.

10. Татьяна Афанасьевна:

Почему русские националисты-монархисты всячески поднимают певца И. Талькова, певицу Ж. Бичевскую и почти ничего не говорят о Вас, зато не устают разглагольствовать о каком-то покаянии?

- Меня стараются замалчивать не националисты, а прихлебатели режима, потому что национализм - это преданность своему народу, защита национального единства и независимости. А у этих, с позволения сказать «националистов» или Гитлер с Власовым - герои, а Сталин с Лениным - евреи, или призыв только к молитвенной борьбе и к церковному покаянию перед монархом. Они вместе с либерал - сионистами с грязью мешают коммунистов, и флаг у этих псевдонационалистов и либералов общий - предательский власовский триколор. Чего-то папа Ридигер своего «старшего брата» Берла Лазара, который ему по возрасту во внуки годится, и своего «Трёхпалого» товарища к покаянию нигде и ни в чём не призывает. А ведь последнего он ещё в 93-м грозился анафеме предать. Думаю, что и предал бы, если бы Баруха тогда отрешили от престола. Каялся бы он лучше вместе со своими попами перед расстрелянным советским народом и нашей страной, которая истязается воровским режимом с молчаливого церковного согласия, а иногда и с благословения.

11. Людмила Павлова:

Посмотрела по белорусскому телевидению, как Александр Лукашенко награждал орденом Франциска Скорины россиянских скоморохов Надежду Бабкину и Николая Баскова. Другим высоким орденом он удостоил примадонну Пугачёву, а её сожителю Филипку преподнёс букет цветов. Смотреть было противно.

- Я думаю, что здесь имел место чисто политический акт. У Лукашенко в окружении тоже есть прослойка из пятой колонны, которая затаилась до поры - до времени, а он один всего охватить не может. Именно поэтому, насколько  мне известно, на «Славянском» песенном фестивале в Витебске русских исполнителей год от года становится всё меньше. Кстати, звание «народный артист России» было присвоено известному гомосексуалисту Б. Моисееву именно по ходатайству Бабкиной и Кобзона (информация из газеты «Русский Вестник», N19, 2006 год).

12. Драбкин Семён Ильич:

В прошлом году состоялсянародный референдум, организованный компартией, а у Вас была хорошая песня «Даёшь референдум!», которая публиковалась в «Советской России». Говорили об этом референдуме много, а толку никакого. Для чего тогда вообще надо было его проводить?

- Я думаю, что слишком много было вторичных вопросов, вынесенных на этот референдум. Я сам участвовал в 16-ти его пикетах и митингах в Москве и всегда считал, что основным вопросом референдума должен был бы стать вопрос об ответственности власти перед народом. Именно короткий лозунг «Ты избрал - тебе судить!» надо было сделать, по моему мнению, центральным лозунгом референдума. Люди, наверное, помнят, что когда в позапрошлом году на сталинском вечере в кинотеатре «Охта» я предложил ввести этот вопрос в повестку тогда ещё планируемого референдума, то руководство С.-Петербургского городского комитета демонстративно покинуло зал, а затем на следующий день обвинило меня в провокации, хотя практически все присутствующие в зале, а тогда было более 800 человек (это зафиксировано на видеоплёнку), меня поддержали. К сожалению, многие в КПРФ продолжают работать по-старинке, а работать надо по-новому, перенимая и внедряя в народ самые свежие и правильные лозунги. Ещё Ленин говорил, что «марксизм не догма, а руководство к действию». Депутаты, мэры, пэры и прочие выборные... сэры годами просиживают свои стулья и кресла, а по истечении полномочий не несут за проедание народного достояния и за прямое государственное вредительство никакой ответственности перед своими избирателями. Такого быть не должно.

Любой вор во власти, начиная от президента, должен знать, что за ненадлежащее исполнение своих обязанностей на выборном посту его ждёт тюрьма по приговору всенародного суда.

13. Вячеслав Селин:

Как относиться к патриотам, которые униженно заявляют об уважении к Путину? 

- Как к немощным людям. Вот совсем недавно во многих патриотических изданиях («Русский вестник», «Завтра») было опубликовано открытое прошение г. Путину под заголовком «Спасти «Патриот»!» (напоминаю, что под названием «Патриот» выходит газета, которая в советское время была газетой ДОСААФ и называлась «Советский патриот»). Прошение это подписано советскими маршалом Язовым, генералом армии Варенниковым, Героем Советского Союза Карповым, народным артистом РСФСР Мих. Ножкиным (полный текст письма можно при желании прочесть). Главное в том, что это письмо - нижайшая верноподданническая просьба.

Начинается она со слов «уважаемый Владимир Владимирович!», а заканчивается тирадой «зная о Вашем внимательном отношении к истории и традициям нашей великой Державы, мы обращаемся к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой о принятии в порядке исключения незамедлительных государственных мер помощи еженедельнику, о спасении для нашей истории старейшей патриотической газеты». О чём думают эти подписанты? О Родине? О газете? Но чьи интересы будет выражать поддержанная буржуазным проамериканским президентом газета? Я думаю, что не интересы оппозиции. Её упование на такого «третейского судью» нельзя назвать иначе как пресмыкательством и коллаборационизмом.

14. Владимир Александрович, Иван Сергеевич:

Изложите свою позицию по отношению к маршалу Жукову, а то вот Мухин из «Дуэли» как только его не очерняет.

- Мухин Жукова не очерняет, он пишет о нём правду. Да, Жуков великий полководец, да, герой войны, но Вы задумайтесь, с чего это нынешние демократы поднимают на щит Жукова, а не Сталина? Да потому, что сегодня это их союзник в борьбе за барахольную Россию. Кстати, в «Дуэли» была напечатана очень нужная статья под названием «Фанаты барахла», и там грамотно и обстоятельно описывается суть высокопоставленных барахольщиков (революционера Свердлова, милиционера Ягоды, полководца Жукова). Но главное даже не в том, что специальная комиссия Абакумова при обыске обнаружила на даче Георгия Константиновича только 10 трофейных аккордеонов (простых солдат и офицеров за менее значительное мародёрство в войну расстреливали), а в том, что Жуков помог удержаться у власти троцкисту Хрущёву. Он, по сути, предал дело И.В. Сталина, обеспечив отстранение от власти антихрущёвских сталинских соратников в угоду главному партийному ревизионисту и во имя личных амбиций. И эта вина перевешивает на весах истории все его военные заслуги. И только в этом качестве он необходим демократическо-власовской оккупационной своре. А патриотам нужно всегда знать и помнить, что главным полководцем Победы был Сталин, а Жуков был только одним из его первых помощников. Маршала Рокоссовского Иосиф Виссарионович ценил выше Жукова, обращаясь по имени и отчеству только к нему и к маршалу Василевскому. Это тоже исторический факт. Правдой является и то, что маршал Рокоссовский не был коньюнктурщиком и в угоду Хрущёву от своего великого вождя не отрекался,  хотя именно при нём по ложному доносу врагов народа провёл два года за тюремной решёткой. (На концерте в «Охте» часть зрителей была явно недовольна этим моим ответом, наверное, потому, что горькая правда принимается значительно труднее, чем сладкая ложь. - А.Х.)

15. Галина Георгиевна:

За кого бы Вы посоветовали голосовать на предстоящих выборах в Закc Петербурга?

- Раз уж власть изъяла из бюллетеней для голосования графу «против всех», то нужно идти на выборы и выносить оттуда избирательные бюллетени.

Вероятность фальсификации при этом значительно снижается. Лично я среди  сегодняшних кандидатов на места в Закcе достойных людей не вижу.

16. а) Павел Кузнецов:

Снюхался Проханов с еврейскими олигархами, живёт в страхе иудейском, поёт осанну Ходорковскому и трепещет перед бродами, всю прежнюю гостевую в Интернете стёр.

в) Сергей и Наталья Смирновы:

Недавно (3 октября) в программе НТВ видели Проханова, призывающего «Единую Россию» выдвинуть на третий срок Путина. Он прямо называл ельцинского выученика мистическим спасителем России. И это в годовщину кровавых событий. Как только у него язык не отсох, мы-то его нашим русским пророком и защитником считали! Ни «Совраска», ни «Правда», ни «Дуэль» никак на это предательство толком не реагируют, Зюганов тоже ничего не объясняет. Что Вы скажете по этому поводу?

- С Александром Андреевичем я лично знаком с марта 93-го года. Помнится, в одной из своих песен я называл его «настоящим русским рыцарем». Но вот разворачиваем газету «Завтра», N30 за июль этого года и в статье Сергея Батчикова «Новая реальность и оппозиция» читаем: «Мы должны исходить из того факта, что за последние годы нынешняя власть взяла курс на восстановление суверенитета страны во всех жизненно важных сферах... Каспаров прямо объявляет режим Путина «фашистским». Но ведь это и есть чистой воды русофобия, ведь за Путина проголосовало большинство граждан России. Оппозиция должна поддержать власть в её конкретных шагах, полезных для общества, включиться в реализацию национальных проектов». (Насчёт большинства граждан России автор лжёт, правильнее будет сказать: «большинство пришедших на выборы по данным избиркома».) Для справки всем и этому автору в частности: активное большинство населения Германии в 33-м году поддержало Гитлера, но, по логике автора именно поэтому нельзя называть и гитлеровский режим фашистским). А вот ещё один перл отсюда же, из статьи Александра Самоварова «Русский национализм победит»: «Сталин, спасая советскую власть, позволил русским любить свою Родину, но в строго обозначенных рамках. И напрасно поклонники вождя так благодарят его за это. Если бы единоличным лидером стал Троцкий, то он неизбежно пошёл по этому же пути... и Льву Давидовичу пришлось бы в этом вопросе быть более радикальным, чем Джугашвили».

Вот так, Троцкий для этого автора из «Завтра» оказывается фигурой более предпочтительной, чем Сталин. Я регулярно читаю газету «Завтра» ещё с той поры, когда она называлась газетой «День». Она в разное время пела дифирамбы Руцкому, Тулееву, которые, как впоследствии выяснилось, оказались ренегатами, Жириновскому, очень много Рогозину, Воронину (Молдавия) - «Будем пить молдавские вина!», а потом, оказывается, не надо их пить.  Литературный критик Бондаренко не устаёт здесь славить врага России Солженицына, закрывая доступ на газетные страницы настоящим патриотам и поэтам сопротивления. А кульбиты с япончиками, новодворскими, хакамадами? А эпопея с Пашей «Бородинским», одним из главных бюрократических воров России, у которого в своё время стажировался ВВП? А заискивание перед продажным кланом поэтов-режиссёров Михалковых (папа три раза гимн переиначивал, а сынки от кончаловской мамы уж как только не изощряются в обгаживании нашего прошлого)? А цитаты вроде этой: «Худой мир лучше доброй ссоры» (Акиф Багемский, статья «Погасить пожар войны!») - на таких цитатах можно воспитывать только рабов. А регулярное предоставление страниц апологетам нерусского «русского рока» и полное умолчание настоящих русских песен сопротивления? Общая площадь всех газетных материалов, отведённых на страницах «Завтра» нынешним борцам с режимом - его узникам Ю.Т. Шутову, В.В. Квачкову, И. Губкину - много меньше площади, предоставляемой её главным редактором для рекламы прорежимного ходорковско-березовского и чубайсовско-путинского либерального болота.

В сентябрьском N38, в передовице «газеты государства российского» читаем оду на смерть очередного вора: «Ужасное убийство банкира Козлова - он «чистил» преступные банки, выявляя торговцев наркотиками, взламывая финансирование кавказских боевиков. Его убили враги государства. Он пал за «Пятую Империю». Следующие дифирамбы: «Разгромлено коррупционное гнездо, свитое в фирме «Три кита». Жуликов и прохвостов гонят из ФСБ, таможни, административных органов. Всё энергичнее метёт имперская метла, подбираясь к самым потаённым уголкам Кремля». (Так и хочется увидеть и потрогать эту «имперскую метлу»!) И далее. «Владислав Сурков раз за разом стремится влить в пустые мехи политических движений и партий идеологию государства... Мы считаем, что в имперском строительстве необходимо сочетать пассионарные энергии сегодняшних и вчерашних противников. Таких, как Владимир Квачков и Анатолий Чубайс, Дмитрий Рогозин и Рамзан Кадыров. Страстный бунтарь Лимонов и осторожные депутаты «Единой России». Раввины синагог и светочи русского самосознания» (???!!!). И тут же публикация на две полные страницы: «Российский капитализм: от первоначального накопления капитала - к развитию», где приводится беседа главного редактора со всем известной одиозной личностью по фамилии Чубайс. От начала до конца публикации - обоюдный обмен любезностями, охаивание русского и советского прошлого (охаиванием Чубайс занимается, а Проханов его внимательно интервьюирует и бережно читателям преподносит, подавая им доступный образ не врага, а трудяги-государственника, не вора и олигарха, а почти что радетеля народных интересов, попутно рекламирует «всероссийского кочегара, трубочиста и истопника»). Чего тут больше: маразма, кретинизма или садомазохизма? Можно ли в светлом уме и в здравом рассудке представить оплёванную, униженную и истерзанную жертву - Россию, которая, всё забыв и простив, лобызается со своими хулителями, растлителями и палачами и сливается с ними в обоюдном имперском экстазе по прохановскому сценарию? Отрадно осознавать, что справедливым ответом на эту конъюнктурщину в газете «Советская Россия» (N112 от 26 сентября 2006 г), стала статья под названием «Изолировать от рубильника», где в отношении прохановских «истопников» имеется совершенно противоположное и объективное мнение замминистра энергетики России до 2004 года, доктора технических наук В.В. Кудрявого: «Через полтора года, вполне вероятно, не будет у власти ни действующего президента страны, ни РАО «ЕЭС России». Пол Хлебников говорил про таких деятелей: «Мы имеем дело с мафией». Но даже по законам сицилийской мафии убийца оплачивает похороны. Менеджеры РАО «ЕЭС России» хотят заработать на похоронах убитой ими отрасли. Это вызов народу, стране, власти. Так не должно быть. Но это сделают - как приватизацию, как дефолт, если мы им не помешаем». А я хочу добавить, что вообще Александр Андреевич Проханов - азартный и восторженный человек, они в этом с моим бывшим знакомым Сашей Невзоровым схожи. Многие наши люди теперь говорят: «Ставки он делает на нас, как на ипподромовских лошадок». Помню и я, как он, захлёбываясь от восторга, славил генералов А.М. Макашова и Л.Я. Рохлина, когда видел их огромную популярность в народе. Помню, как он А. Баркашова называл «братом». Помню, как он В. Алксниса сильно уважал. И всё это было тогда, когда патриотов не обходили вниманием и так называемые «демократические» СМИ. Как только последние переставали их «пиарить», так и Проханов о своих названных «братьях» надолго, до появления новой конъюнктуры, забывал. Сегодня он поставил на Пятую (надо полагать, «мафиозную») Империю, раз уж сам под мафию ложится.

Эх, Александр Андреевич, Александр Андреевич, оракул вы наш безмернопламенный! Бред сивой кобылы Вы электорату впариваете, наукообразной галиматьёй его соблазняете, душу свою мятущуюся дьяволу продаёте! Видно, нет у Вас в этой жизни постоянных друзей и духовных братьев, есть беговые лошадки и временные попутчики! Метафорами и гиперболами Вы оперируете красиво. А могли бы Вы представить Россию платяным шкафом? И моль, которая восемь лет здесь хозяйничает? И самого себя, который эту моль уговаривает пожить на траченом ею платье ещё четыре года? Всё моль сожрёт - чем стыдобу прикроете? Если же народ наш видится Вам баранами, то аплодируйте третьему сроку волка - пастуха и его подпасков - шакалов, ангажируйте «жизненно - пенсионных уродинцев»! Иегова с электоратом и обывателями Вас, может быть, и поздравят, а вот Русский Бог и граждане, совесть не потерявшие, пожалуй, и не простят.

Уверен, что ежели бы все мы с 91-го года не поступались принципами, то и безо всяких выборов чуждая нам власть давно бы накрылась пыльным мешком, потому что наши человеческие слабости - её неиссякаемая питательная среда.

...По поводу бывших и нынешних «патриотов» невзоровых, тулеевых, селезнёвых, ходыревых, варенниковых, бондаренко, ткачёвых и иже с ними можно сказать во - первых, что все они потихоньку стали жить по принципу «если насилие неизбежно, то расслабься и постарайся получить удовольствие», а во-вторых, кому-то из них при любом строе нужна личная конюшня, кому-то генеральский комфорт и персональные почести, кому-то - любой ценой приобретённая известность. Вот только плата за все эти удовольствия всегда и всюду всё та же: тридцать сребреников, и ни Народ, ни Всевышний, ни История об этих иудиных сребрениках никогда не забывают.  Можно совершить кучу героических дел, а под конец жизни одним махом все эти дела опоганить. Смысл жизни в том, чтобы умереть достойно.

Плачевна ренегатская доля... А всем нам, русским и советским людям, провидение дало свободу воли, и эту волю все мы должны использовать не во имя собственной шкуры, а на пользу Отечества. Голова у нас не для того, чтобы ей о стенку стучать, а для того, чтобы думать и анализировать. Умные и честные обязаны объединиться с умными и честными. Ни вожди, ни партии, ни газетные кликуши нас не спасут. Сейчас, как никогда, актуальны слова: «Никто не даст нам избавленья - ни Бог, ни царь и ни герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой!»

 

17. а) Раиса Ивановна:

 

Виктор Илюхин рассказывал на радио «Слово» о преступлениях высшей власти, начиная от президента, а вот корреспонденты из «Завтра» и других газет пишут сейчас, что обстоятельства всё равно сделают Путина патриотом. Неужели агент влияния и ставленник чубайсов и березовских сможет полюбить Россию?

б) Ваш единомышленник:

Как Вы охарактеризуете роль газеты «Завтра» в поддержке Путина?

в) Советский человек:

Коммунисты часто говорят о том, что «партия власти» на ходу перенимает их патриотические лозунги. У Вас есть много лозунговых песен, а можно ли вообще с каким - то лозунгом пойти на выборы и победить на законных основаниях? Какой лозунг Вы могли бы предложить нашей оппозиции, да так, чтобы буржуйская власть его не присвоила?

 

- О том, что президент и его команда погрязли в воровстве, коррупции и предательстве российских интересов, неоднократно и обстоятельно написано и заявлено в СМИ политологом Станиславом Белковским, бывшим министром печати и информации Борисом Мироновым, опальным олигархом Борисом Березовским, французским журналистом Венсаном Жовером (газета «Нувель Обсерватер» - буквально накануне саммита «большой восьмёрки»), заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности Виктором Илюхиным (совсем недавно на радио «Слово») и многими другими знатоками и оппонентами режима.

 

Олигарх-миллиардер Олег Дерипаска  в интервью VIP-бюллетеню «Время Евразии» (N 2, 2006 год) прямо заявляет, что «президент России - это наш топ-менеджер, никогда не превышающий своих полномочий». Путинская власть работает на Америку против России и денежки (и свои, и так называемого «Стабилизационного фонда») держит в американских банках. Значит, не верит в Россию, не любит её народ, не надеется на нас с вами, а зависит  полностью от своих заокеанских хозяев. Газета же «Завтра», призывающая Путина к третьему сроку и ориентирующая своих читателей на «пятую империю» под ЕГО управлением, берёт на себя роль одновременно и информационного наркотизатора, и колаборациониста - предателя, и путеводящего козла - провокатора, влекущего стадо простодушных сограждан на массовое заклание. Недаром и либеральная тусовка, и плутократическая банда так возлюбили Александра Андреевича. Вчера Шафаревич перенял эстафету у Сахарова, а сегодня Проханов (в части запудривания мозгов) - у Жириновского. Сегодня главред и Ко также, как и лидер ЛДПР, разрушают в народе веру, извращают правду, фальсифицируют надежду, раздувая серую «всенародноизбранную» посредственность по заказу и под рукоплескания своих кураторов - «педросов». Собственное бесчестье, бестыдную и наглую предательскую суть эти кремлёвские лакеи пытаются закамуфлировать высокопарными речами и патриотическими лозунгами. Видимо, сегодняшнее личное положение (максимум удобств и минимум проблем) их вполне устраивает. Вот уж воистину: Подлость юлит, Мразь торжествует, Ничто ничтожит. Какое время, такие и «герои».  Материться хочется...

 

На мой взгляд, триединый лозунг, который станет режиму поперёк горла и который сможет объединить большинство наших людей, формулируется так: «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - ПАРТИЯ ВОРОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ! ПУТИН - ГЛАВНЫЙ КРЕМЛЁВСКИЙ ВОР! ДАЁШЬ ЗАКОН О СУДЕ НАРОДА НАД ВЛАСТЬЮ!»

 

Народ пойдёт за той партией и за тем вождём, которые предложат ему ПРОСТУЮ и ПОНЯТНУЮ правду, а этот лозунг, я думаю, доступен любому мало-мальски грамотному человеку. Узнает народ правду о Путине и его компании, не будет у врагов шансов на сохранение.

 

Как известно, «повторение - мать учения», и поэтому партия, желающая действительной победы над коррупционно-изменнической шайкой, должна и обязана уже сейчас начать немедленную массированную и методичную пропаганду этого лозунга перед грядущими думскими и президентскими выборами. Это - последняя возможность легитимного и относительно мирного взятия власти. После американской оккупации такой возможности у нас не будет. Современная  легальная оппозиция  в подавляющем своём большинстве повязана с режимом разного рода материальными и финансовыми обязательствами и подыгрывает ему, занимаясь, по сути, имитацией борьбы с ним в строгих рамках буржуазно - либерального законодательства. Победить режим сможет только НЕЗАВИСИМАЯ от него, НЕ СВЯЗАННАЯ с ним и НЕПОДОТЧЁТНАЯ ему АГРЕССИВНО - ЖЁСТКАЯ, НАСТУПАТЕЛЬНАЯ оппозиция, которая НАВЯЖЕТ ему СОБСТВЕННЫЕ ПРАВИЛА борьбы.

 

18. Надежда Николаевна Громова:

Мы работаем, мы боремся, а нас всё меньше и меньше и веры уже в душе не остаётся, потому что и свои везде своих продают. Кому верить, на кого можно положиться?

 

- В самих себя нужно верить и в справедливость, которая всё равно восторжествует, если не будем мы, сложа руки, сидеть.

 

Наши предки шли на верную смерть, сражаясь за Родину, наши отцы и деды бросались на амбразуры, не думая о наградах. Вспомним и смутный 93-й год. Тринадцать лет минуло с той поры, как партийный палач, сегодняшний персональный пенсионер Борис Трёхпалый, утопив в крови последние остатки Советской власти в России, за это и за многое другое был благословлён и награждён иудой Ридигером высшими церковными орденами Даниила Московского и Дмитрия Донского. Расстрелянные, растерзанные и сожжённые заживо защитники Белого Дома уже никогда не узнают об этом кощунстве. Белыми журавлями поднялись их чистые души над задымлённой рыночно - базарной бывшей русской и советской, а ныне космополитической и продажной Москвой. Они ждут своих, они взывают к отмщению:

 

Россия, не смиряйся с пораженьем,

Готовься к новым битвам и сраженьям,

Добейся, чтобы вурдалак Трёхпалый

Висел в петле со всем своим кагалом!

 

Слава героям сопротивления! Слава Советскому Союзу! Да здравствует социализм! РОДИНА ИЛИ СМЕРТЬ!

 

А. ХАРЧИКОВ, русский бард

 

P.S. Встречи со зрителями и слушателями состоялись:

1. На концерте в кинотеатре «Охта» 14 октября 2006 года (г. Ленинград).

2. На концерте в ДК «Красный Октябрь» 4 ноября 2006 года (г. Москва).

3. В авторской передаче на радио «Слово» (www. radioslovo. org) в ноябре 2006 года.

 

 

 

P.P.S. Вдруг, а может быть, по заранее согласованному сценарию, нашёлся и адвокат у товарища Проханова: наш известный критик и публицист В.С. Бушин, выступивший со статьёй «4:0. В чью пользу?» в N43 газеты «Завтра».

 

Интересную параллель проводит здесь уважаемый Владимир Сергеевич. Оказывается, если Сталин перед войной пошёл на пакт с Гитлером в интересах нашей страны, то и Проханов ищет мира с раввинами и Чубайсом, руководствуясь примерно такими же принципами. Миротворец, одним словом. Генерала Лебедя, сдавшего русскую армию абрекам, тоже кое-кто до сих пор миротворцем записывает, а ведь авторский коллектив газеты «Завтра» в то время (и совершенно обоснованно) считал его ИУДОЙ.

 

Кто-то скажет в мой адрес: «Сам-то ты не без греха, в своём глазу бревна не видишь, а в чужом соринку выискиваешь». Может, так оно и есть, но со стороны, действительно, видней. Согласен на любую критику в свой адрес, в том числе и на критику моей критики. И не ради дешёвого пиара, а во имя Правды и Справедливости, без которых ни я, ни Проханов с Бушиным, ни (самое главное!) Родина многострадальная наша, изнывающая под игом вышеуказанных чубайсов и путиных, ни к чему хорошему никогда не придём.

 

Да... Уже приготовился отправить эту статью, но прочитал новую публикацию В.С. Бушина в «Завтра», в ноябрьском N45 под названием «Против машины смерти». Здесь наш аксакал изъясняется  в любви к диссидентке и супруге дедушки М. Ростроповича, ненавистнице Союза и России Галине Вишневской, которая вместе со своим малахольным виолончелистом поставляла для нас из Штатов генную вакцину - отраву. Полный маразм у нашего критика: «Галина Вишневская вступила в бой (наконец-то в 80 лет) против Гитлера-2006. Сегодня мы с ней союзники. Поэтому, посылая ей книгу, я и написал на заглавной странице: «С благодарностью за мужественную защиту русских святынь». Поздравляю Вас, Владимир Сергеевич с присоединением к пятой колонне ямщиковых, шафаревичей, астафьевых, солженицыных и галин с их славами. Кто следующий, господа патриоты?! Гип-гип, ура!!!

 

 

 

 




НУ ЧТО? ВГЛЯДЕЛАСЬ В СЕБЯ, РОССИЯ?

(Ответ А. Харчикову)

Прошло более двух недель, как мне удалость ознакомиться с "ВГЛЯДИСЬ В СЕБЯ, РОССИЯ!" - ответы А. Харчикова на вопросы ленинградских и московских зрителей и слушателей патриотического радио. Мне тоже хотелось бы подключиться к этой беседе, но пока не получается. Все варианты мнения по затронутым вопросам мой внутренний цензор отвергает, ибо, несмотря на почти полное согласие с ответами Героя России поэта-певца (язык не поворачивается назвать его заграничным словом "бард"), что-то мучительно главное не затронуто в беседе слушателей с Александром Харчиковым.

Случайно или нет, но так уж получилось, что беседа была приурочена к 15-й годовщине официального распада СССР на удельные княжества - так называемые "независимые государства", 15-ти годам правления "демократической" Россией многократным предателем её и её народа ЕБН с кликой и его ставленником безликим ПВВ. Что за этот период сделано за счёт разграбления материальных и топливно-энергетических ресурсов, очевидно разве не глухо-слепому. Возьмём, к примеру, 15 лет более раннего периода (1924-1939 гг.) - во главе государства Иосиф Виссарионович Сталин. СССР-Россия поднялась из руин, став примером того, что может сделать истощённый народ, когда во главе государства стоит великий патриот и великий государственный деятель. Не буду продолжать, повторяя очевидное.

В беседе поэта-певца со слушателями ищется ответ на извечный вопрос "Кто виноват?" в уже давно критической социально-экономической ситуации в России. Логично. Виноваты многие, хотя, на мой взгляд, главный виновник так и не обозначился. Но об этом позже.

Спектр вопросов, затронутых в беседе, многообразен, но везде прослеживается грань, с одной стороны, между русским народом и разноликим отребьем - врагами русского народа, с другой стороны. Русский народ вымирает и бедствует, а его враги-эксплуататоры обогащаются. Причём, в отличие от известной исторической ситуации, когда "верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому", как говорят, тишь и гладь и божья благодать: "верхи" грабят по-старому, а "низы" живут тихо, хотя благодати и не предвидится. А что радетели "низов"? Они всё больше и больше устремляются создавать благодать для верхов. В беседе называются имена этих благодетелей. Тут и "светлейший" Патриарх Алексий и прочая, простите, нечисть. Помню, как после "переизбрания" ЕБН на второй "срок", после второго тура "голосования", патриарх, поздравляя "президента всея Руси", сказал, что "вся власть от Бога". Думаю, что шокированных таким словесным трюком "светлейшего" граждан России было множество... Другие персонажи беседы поэта-певца ничем не лучше в пасти предательства народа. Не хочется о них говорить, повторяя имена. Полностью соглашусь с их оценкой задающих вопросы зрителей и Александра Харчикова.

Россия и русский народ неоднократно попадал в различные трагические ситуации и катаклизмы, и было это до тех пор, пока не находился лидер, способный объединить большинство народа и вывести из беды. То положение, которое возникло в СССР-России, приведшее к краху Великой Империи, сложилось не сразу. После убийства великого Сталина Хрущёвым, Маленковым и Игнатьевым был изменён курс страны, когда национальные природные и трудовые ресурсы в значительной степени тратились не на повышение уровня жизни народа, а на поддержку международного коммунистического и национально-освободительного движения. И самое главное, снижался духовный уровень народа, когда формальные лозунги и призывы превращались в фикцию. Предавшая И.В. Сталина КПСС после введения "брежневской" Конституции не являлась прогрессивной силой и, разбухнув почти до 20 миллионов человек, рухнула от собственного бессилия. И дело не только в предателях типа "Горби" и ЕБН. Таких предателей было достаточно в ЦК КПСС при инертности основной партийной массы. Они были подготовлены и "выросли" и в хрущёвские, и в брежневские времена. Бедный Горбачёв прошёл свой путь в КПСС от сталинца, потом хрущёвца, потом брежневца до того состояния, в котором он оказался - беспомощным жалким трусом и, в конечном счёте, предателем. Его ровесник, окончательно деградировавший ЕБН, дорвавшись до большого корыта, стал тем, кем он должен был стать.

Во все времена революционной и властной деятельности для И.В. Сталина на первом месте была идея, которая оплодотворяла своей духовностью душу народа. И народ, поверив сталинским идеям, его словам, которые не расходились с делом, пошёл за СТАЛИНЫМ, одержав множество потрясших человечество побед.

То положение, в котором мы сейчас оказались, было подготовлено не только беспомощностью и предательством лидеров КПСС - оно было подготовлено и равнодушием нашего народа к делам его правителей. Пусть наш народ добрый, терпеливый и обладает другими высокими духовными и душевными качествами. Без национального лидера народ превращается в безликую массу и "достоин" такого правительства, которое он имеет. Возьмём конкретный пример.

Мне удалось в последние 3-4 месяца через Интернет случайно (а, может быть, так было предназначено судьбой) познакомиться с творчеством А.А. Харчикова. Поразительным для меня было открытие этого человека, который младше меня на 12 лет. Откуда он, воспитанный в годы хрущевизма и брежневизма, стал таким, каким он есть? Никогда не скрывая своих взглядов на происходящее с позиций своего детского и подросткового воспитания в период жизни И.В. Сталина, я всё время пытался найти себе единомышленников. Были сочувствующие "шёпотом", а тех, кто мог в открытую не только что-то предпринять, но и хотя бы сказать прямо, не было. И среди старших, и среди ровесников. Как поёт певец на слова другого поэта, "сколько не кумекаю, так и не пойму, почему ... ненавидят Сталина". Многие, наверное, думают: "моя хата с краю"... Так что мы пожинаем то, что по своей доброте или равнодушию рубили сук, на котором сидели... Долго ли это будет продолжаться? А, может, вспомним: "Эх, дубинушка, ухнем!" или "Вставай, страна огромная... Пусть ярость благородная...".

И ещё. Бесспорно, Александр Харчиков и его сотоварищи - поэты и певцы (которых, в частности, поэт-певец упоминает в своей беседе) - в настоящее время являются духовными лидерами русского народа, патриотами нашей многострадальной Родины. Неужели мы оставим их в одиночестве? Твёрдо уверен, что они никогда не предадут нас. Неужели мы будем равнодушными не столько к их, сколько к своей судьбе? Они наши, родные, любимые нами. Они слышат голоса истории, вибрации Космоса, глас Божий! Почему не мы сами, а они думают о будущем народа, наших детях, внуках, судьбе нашей Родины, судьбе нашей России?! Проснись, русский народ! Проснитесь, другие народы России! Проснись, Родина! Ты слышишь глас Божий, озвученный певцами и поэтами? Ты слышишь многовековой набат церквей в струнах их гитар? "Эй, мужик!", ты где валяешься, стыдливо предлагая Путина на третий президентский срок? Неужели мы настолько беспомощны, что будем на кухнях обсуждать своих врагов и плакаться в жилетку? Неужели мы настолько беспомощны?..

21 декабря. В 1949 году всё человечество отмечало 70-летие со дня рождения И.В. Сталина. На самом деле он родился 6 (19) декабря 1878 года. Но это не имеет значения. Хорошо помню (мне тогда шёл 13-й год) то время - страна залечивала раны страшнейшей войны и славила своего Вождя. Думалось, что так будет и дальше. К 1970 году мы должны были в 3-4 раз превзойти уровень развития США и других капстран (это по их оценкам). К чему пришли?!... Пришли к "венцу" своего долготерпения и доброты? А, может быть, сменить объект своей доброты и долготерпения? Помнишь, народ, "Родина слышит, Родина знает, где в облаках её сын пролетает"? А где мы сейчас "пролетаем"? Наверное, не в облаках. Не для нас известное горьковское "Рождённый ползать летать не может!" Не лучше ли сказать по-другому: "Летать рождённый не должен ползать!"

21 декабря 1949 года родился герой и патриот Земли Русской Александр Анатольевич Харчиков. Вторым отцом его стал СТАЛИН. Второй матерью - РОДИНА. От души поздравляю Александр Анатольевича с днём рождения. Низкий поклон Вам и Вашим родителям и предкам, Александр Анатольевич! Доброго Вам здравия и долгих лет созидательной творческой жизни! Народ, встань с колен раба, стань достойным своих героев! За Родину со Сталиным!

И. САВЕЛЬЕВ, гражданин России


 



НАЗАД В "СТАТЬИ"