НАЦИОНАЛИСТЫ

Случилось мне пойти и немного посмотреть на «русский марш» 4 ноября 2006 г. Там я купил 3 номера газеты «Спецназ России». Эх, признаюсь, нравится мне, как пишет Константин Крылов. Решительно пишет. Я навсегда запомнил сказанную им фразу: «Надо быть беспринципным в своей принципиальности». Что ж, последую совету господина Крылова.

Да, сейчас мало кто сомневается, что западный либерализм - это верный путь к гибели нашего народа. Но, читая и слушая «русских патриотов-националистов», я всегда вспоминаю замечательные статьи и книги С.Г. Кара-Мурзы, где он часто указывает на шизофренизацию сознания многих и многих. Причём откровенные враги нашего народа и страны явно вменяемы и логичны, они последовательно и чётко ведут войну на уничтожение России как цивилизации. А вот русские националисты... Конечно же, корни сегодняшнего понимания событий надо искать в понимании истории. Давайте реконструируем историческое видение типичного русского националиста.

Что они видят

Начнём со времени царя Александра III, ибо его царствование ещё не вызывает сильных разночтений: Александр III царь. который провёл успешную войну на Балканах, при нём жизнь Российской Империи была ещё более-менее традиционно русской. Далее я постараюсь описать историю глазами русского националиста.

После смерти от болезни Александра III царём стал добрый и великий Николай II. Он любил детей и природу и мухи не обижал. Страна стремительно богатела и процветала, было благолепие и благочестие православное от Петербурга до Владивостока. Но не дремали злобные жиды-социалисты, получавшие деньги от европейских жидомасонов. и гадили всегда и везде: то милейшего губернатора взорвут, то наивных крестьян подобьют добрейшего помещика убить и пограбить его добро, которое он, помещик, своим горбом трудно наживал.

Тут как раз и кайзер немецкий войной пошёл на Русь, и в едином порыве вся Русь от царевен до последнего безлошадного крестьянина кинулась сражаться за веру, царя и Отечество. Но злобные жиды-социалисты, которые к тому времени определились, что они большевики-коммунисты, всё гадили и призывали солдат убивать не немецких солдат, а своих роднейших и милейших истинно братских российских офицеров. Но не слушало этих злодеев воинство православное. И совсем было уж славное православное воинство побило бы немецкого супостата, как в мартобре 1917 г. самые главные и злобные жиды-большевики-коммунисты во главе с наижидейшим Бланком-Лениным были перевезены в запломбированном вагоне из Германии и, используя мешки немецких денег, свергли добрейшего царя (ну, тут уж шизофренизация зашкаливает, мне никак не понять, как у них март и октябрь сходятся).

Далее эти жидо-большевики немедля в 1917 г. (не будем уточнять месяц) кинулись яростно убивать русских, особенно безобиднейших священников и мирных казаков, руками латышских, венгерских и прочих иноземных наёмников (помните, запломбированные вагоны, полные немецких денег?). И хотя русские сопротивлялись, выдвигая таких милейших и благороднейших и не изменивших царю генералов, как Корнилов, Колчак, Деникин и Врангель, но жидо-большевики победили, попутно кроваво расстреляв добрейшего и воистину святого царя Николая II и его семейство по личному приказу Ленина.

Далее настали чёрные дни для всей России. Народ угнетался, грабился, Ленина сменил Сталин, который отправил в лагеря сотни миллионов русских людей (ну где-то около миллиарда), устраивал голод и коллективизировал всех и вся, взрывал храмы и убивал великих военачальников. Тут опять напали немцы, и народ, вопреки тирании Сталина, победил, забросав немцев своим русским мясом.

Впрочем, русские националисты признают: тирания Сталина позволила навести хоть какой-то порядок в стране и отстроить её. Далее пришли новые жидомасоны типа Хрущёва, и геноцид русского народа продолжился, но всё же русский народ сумел, невзирая на геноцид, вырасти численно, и увеличилась продолжительность жизни (??? Снова зашкаливает шиза, как это? Если население растёт и жизнь продлевается, то почему это называется геноцидом, а не процветанием???), и отстроил великую страну, запустил космические корабли, создал науку, прирос территориями... И кормил всякие братские народы, просвещал их и содержал их за свой, русский счёт.

Но тут новая волна жидов появилась и, приватизировав всё, созданное русским народом, оставила русских в нищете. (Напоминаю, что все остальные народы, по мнению русских националистов, ни х... не создали, а только паразитировали на русских.) Параллельно все братские народы сами, по своей инициативе, бросили русских, объявили независимость. А потом ещё поимели наглость лезть в Россию жить и работать и выталкивать русских с их исконных земель и работ.

Конечно, духовно русским стало лучше: кругом храмов понастроили, православие в чести, но вот что-то население русское сокращается, болеет, резко упала продолжительность жизни, вымирает. Это, конечно, шиза, достойная книги рекордов Гиннеса, надо же, поганый антирусский жидо-коммуняцкий режим рухнул, свобода, православие, президенты с чиновниками своими лбами все полы в церквах поразбивали и... все стали дружно вымирать. Это как понимать??? Что, русские только в жидо-коммуняцком рабстве размножаются?

Но националисты и тут выкручиваются: мол, это всё наследие 70-летнего геноцида жидо-большевиками. Одичал, мол, народец, генофонд выбили, вот и пошёл вразнос. При этом какой-то очень огромный латентный период получается: геноцид начали в 1918, до 1991 геноцид не прекращался, но население росло, крепло, здоровело, и вот наступил результат, правда, как только геноцид закончился.

Вот пройдёт ещё 50 лет свободы, придёт новый царь, русский и православный, который изгонит всех жидов из олигархов, оставит только русских среди богатеев, и снова наступит благолепие, как при царе Николае II. Уф-ф-ф... Такая вот история...И верят же! Невзирая на то, что это не просто ложь, это ахинея, это полная околесица, набор совершенно абсурдных и взаимоисключающих положений. Тут Геббельс со своей пропагандой просто честнейший рыцарь по сравнению с этим видением истории. Если просто попытаться быть логичным, то понимаешь, что такое видение истории возможно лишь в психически тяжелобольного человека.

Арифметика

История России хорошо известна, и в истории, равно как и в химии, ничего не происходит просто так, все события имеют причинно-следственные связи. Николай II был наихудшим из правителей, и не зря его в народе прозвали Кровавым. Страна была отдана на разграбление европейским капиталистам, крестьяне умирали с голоду, но вывозили зерно за валюту. Коррупция зашкаливала, русская армия воевала иконами и в японскую войну, и в Первую мировую. Жестокие расправы над народом: расстрел 9 января 1905 г., столыпинские галстуки, Ленские расстрелы. Массовый голод, массовые болезни, массовая неграмотность. Это был геноцид, настоящий геноцид. А тут ещё «верные присяге» генералы во главе с Корниловым просто свергли ими любимого царя в конце февраля - начале марта 1917 г., дабы просто захватить власть и облегчить западному капиталу разграбление страны. А Ленин приехал в Россию аж 10 апреля, через полтора месяца после свержения царя демократами. Комментарии излишни... Не вижу смысла продолжать.

Всё у националистов ложь. И о Гражданской войне, начавшейся на 8 месяцев позже Октябрьской революции, и о том, на чьей стороне были иностранные наёмники... И о коллективизации, и о репрессиях. Массовая ложь. Видимо, очень положительную роль в становлении СССР сыграли и коллективизация, и «репрессии», раз ненавистники нашей страны и народа так эти события очерняют. Обидно им, понимают, что если бы не было коллективизации и борьбы с вредителями и врагами народа, то СССР кончился бы в 1941 году, и русские уже к сегодняшнему дню передохли бы. Простая арифметика: если с 1991 по 2006 год советские славяне потеряли 25 миллионов человек, то с 1929 по 2006 год потери составили бы 130 миллонов, то есть ВСЕ русские, украинцы, белорусы уже были бы в могиле. Но Сталин помешал их ликвидировать. Ну не гад же?!.

Но, положим, что на остатках русского народа воцарится монархическая власть образца 1913 года. Интересно, как благолепно уживутся какой-нибудь нищий русский Вася Сидоров и не менее истинно русский Витя Черномырдин? Вместе станут за плуг или у заводского станка? Жаль, что нет машины времени, стоило бы отправить всех сторонников царского благолепия в XIX век, в нищету, в голод, в болезни, в безграмотность, в тяжкий изнурительный труд по 14 часов в день под нагайки надсмотрщиков и расстрелы тех, кто посмел пискнуть против. Может, хватит лгать себе и людям и признать, что социальные различия важнее различий этнических? Однако, скажет скептик, хоть классовая борьба снова нарастает, куда серьёзнее сейчас межнациональные конфликты.

Ведь правда! Невозможно отрицать очевидное: налицо истребление именно русских людей всех этносов, образующих костяк русской цивилизации. Вот давайте и разберёмся.

Дело не в том, что самому понятию нация, а, значит, и понятию национализм нет определения, общепринятого в русском языке и в русской культуре. А дело в том, что понятия эти (нация и национализм) применимы к народам русской цивилизации как понятие жабры к дельфинам. Ну, похожи дельфины внешне на акул, поэтому многие «учёные» много лет искали жабры у дельфинов, пока не поняли, что дельфины не рыбы, и дышат лёгкими. А вот в социальном плане нашим учёным типа Константина Крылова и его «Спецназа России» всё невдомёк, что мы - дельфины, а не акулы западного мира. Они с радостью сообщают, что «Кондопога - это рождение нации». Прям как в «Путешествиях Йона Тихого» у Станислава Лемма - ура, началось орыбение! Хорошенькое дельце деградировать из млекопитающих в хищных рыб. Я вижу именно в этом проблему и беду.

Основы

Очень важно сравнить, как рождались и развивались НАЦИИ Европы и НАРОДЫ России. Сначала классики марксизма указывали, что нации окончательно сформировывались при становлении капитализма. Насколько это важно, прекрасно написано в книге С.Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация». Прежде всего считаю, что ни один ни националист ни коммунист-патриот не имеет никакого права называть себя так, если не знаком с этим фундаментальным трудом, в котором ставятся именно фундаментальные вопросы русского бытия. Вкратце скажу для тех, кто книг не читает, но всё знает: европейская цивилизация - это собирание индивидуумов (атомов по-гречески, неделимых частиц, то есть отдельных людей) в ассоциации по принципу подобия. Поскольку идёт война всех против всех, то те, кто объединяется прочнее, тот имеет больше шансов побить и пограбить других, не таких. Немецкий нацизм - это естественное развитие европейской цивилизации. И её захватническая суть - вещь очевидная для психически здоровых людей всего мира.

То, что русская цивилизация другая - очевидно. Русь прирастала народами и землями как семья. Не уничтожались присоединённые народы, как это делалось «цивилизованными европейцами», истребившими американских индейцев, разорившими Африку, Индию и Китай. Россия сотрудничала со всеми. И именно поэтому и получила неприятную кличку «тюрьма народов». Да, конечно, тюрьма в некотором смысле, а точнее военный лагерь, где каждый получал свою койку и пайку, но обязан был нести службу. А как иначе? Анархия непозволительна в империи. Некоторые особо несмышлёные народцы могли и на гауптвахту попасть за нарушение воинской дисциплины. Именно поэтому выселяли чеченцев и крымских татар, а не из-за какой-то «национальной неприязни».

Только вот противопоставление «тюрьма» - «свобода» получалось подленькое. Забыли добавить, что это свобода джунглей, где полно хищников и все друг друга рвут на части. А тюрьма - так, ничего себе, с хлебушком, с отдыхом, с заботой о малых, слабых и старых.

Но почему же мы пошли разными путями? Ведь это не объяснение, что мы, мол, разные уродились. Ведь так получится чистой воды расизм: мол, европейцы акулами уродились, а мы добрыми дельфинами. И приведёт этот расизм к тому, что будем собирать в одну с нами компанию и черномырдиных, и ельциных, и прочую чисто-русскую по крови сволочь. Поэтому попытаемся «зрить в корень».

Сколько грязи вылили на марксизм-ленинизм, на коммунизм. Но грязи слишком много, так много, что нельзя не начать подозревать, что что-то в коммунизме есть важное, такое, что врагам надо опаскудить. Все сейчас говорят о культурных и цивилизационных различиях, ищут свои, особые пути. Но из моей памяти не выходит то, что я видел своими глазами: это различия немцев западных и восточных. Всего каких-то 40 лет социализма, а возник новый народ. Не могут оззи смешаться с весси, ну никак не могут вернуться в лоно «единой германской нации». Пожив в стране, где не было культа денег, стяжательства, чистогана, пожив с ценностями, которые не измеряются в долларовом эквиваленте, ощутив возможности духовного культурного роста без диктатуры денег, восточные немцы стали другими. Они познали истинную свободу: свободу от страха быть безработным, бездомным, незащищённым. Они разучились пресмыкаться перед богатыми, они ощутили то непередаваемое чувство равенства, незнакомое жителям капиталистических стран: сыны и дочери неграмотных рабочих и крестьян могли стать и становились великими учёными, артистами, профессионалами в любой области. И мы, советские люди, так- же стали другими.

Я это понял, живя среди русских эмигрантов, потомков белогвардейцев. Многие из них хорошо говорят по-русски, но это другая нация. Они НЕ наши! Они какие-то как американцы: трусливые, жадные, лицемерные. Для них истинный бог - доллар, они ходят в церковь, но сёстры и братья судятся друг с другом за наследство родителей, они легко предают и продают друг друга. И эта ненависть ко мне, внуку безграмотных украинских крестьян и сыну простых советских рабочих, который закончил с отличием университет, причём бесплатно, а теперь имеет публикации в лучших мировых научных журналах. Это для белогвардейской сволочи оскорбление невыносимое, против этого они боролись.

Без культа наживы

Именно тут кроется самый величайший подвох в русском сознании: история России - это история становления общества, где не было культа наживы, культа собственности. Кара-Мурза пишет, и с ним нельзя не согласиться, что старорусские православные традиции и большевизм объединяло именно НЕстяжательство, отрицание частной собственности и главенствующей роли денег, приоритет интересов народа над личными интересами, сострадание к бедным и настоящее равенство людей, отсутствие сословного, социального расизма. Каким же идиотом или подонком надо быть, чтобы всерьёз считать, что непризнание большевиками имени Иисуса Христа и Святой Троицы сделало их какими-то антирусскими антилюдьми. Один Дзержинский за его успешную ликвидацию безпризорщины достоин церковной канонизации. Воистину настоящий русский святой поляк Феликс Эдмундович Дзержинский! 2 миллиона накормленных и пристроенных детей против нескольких сотен разрушенных церквей! Что важнее? Или лучше как сейчас: церкви строятся тысячами, а миллионы детей выбрасываются в нищету, в голод, в проституцию, в наркоманию, в банды? Так что, богоугоднее?

Ну, не получается на Руси по-другому! А вот белогвардейцы-то как раз царя и свергли, начали было строить западное общество по принципам стяжательства и сразу получили сепаратизм, который нельзя было загнать назад, кроме как перенаправив его в русло Союза Советских Социалистических республик. Правда, множатся сейчас идиоты, которые искренне верят, что Колчак воевал за «единую и неделимую Россию». Знаете, мало ли кто что говорил... Вон на заборе сарая слово из 3-х букв написано, а там дрова лежат. Тот же Колчак говорил, что лучше быть английским офицером, чем русским генералом. И при этом хорошо пользовал денежки, обмундирование и вооружение всей Антанты. Патриот, мать его... А Антанта, это НАТО начала XX века, ну прям спала и видела, как бы устроить сильную, единую и неделимую Россию! Как обычно, со времён Ледового побоища, включая вторжение Наполеона и Крымскую войну.

Тут уже даже психиатр не поможет тем, кто всё ещё верит в добрые намерения Запада хоть тогда, хоть сейчас. Но мы малость отвлеклись. Вывод напрашивается сам собой: наши пути разошлись, потому что Европа пошла путём становления НАЦИЙ через войну всех против всех, имея как механизм роста стяжательство и накопление богатства любым путём, включая грабёж и геноцид побеждённых наций. А Россия пошла путём становления многоэтнического НАРОДА, имея как механизм роста сотрудничество народов, включённых в определённую иерархию. При этом важно отметить, что европейские нации оставались свободными в своей бойне, каждый свободно выбирал быть перебитым или свободно слиться с кем-то, чтобы перебить кого-то. А народы, входящие в Россию изначально, тоже имели свободный выбор быть перебитыми или свободно войти в Россию, но не слиться, а чтобы оставаться собой, но в подчинении царю и в определённой степени в подчинении русскому этносу. Велика ли плата за выживание?

При этом, по определению, вопрос о накоплении богатства не стоял. Ну, как-то не принято на Руси стяжательство было, благо, земли хватало, истреблять людей за обладание пашней и лесами не нужно было. Да и православие, в противоположность протестантизму, считало, что тот, кто беднее и слабее, тот и ближе к Богу. А тот, кто богаче и сильнее, тот имеет и большую ответственность, в то время как на Западе, наоборот, всегда считалось, что у того, кто богат и силен, у того только права, а отвечают за всё бедные и немощные. И почти ничего не изменилось в этом фундаментальном вопросе в советское время. Почти...

Начали русские

И это «почти» и почти убило русскую цивилизацию. Это «почти» есть отход от крестьянской жизни, урбанизация, переход к обществу потребления в хрущёвско-брежневское время. Тут народец и научился стяжательству по западным лекалам и поэтому созрел к формированию нации.

Итак, вернёмся ко временам Горбачёва. Что «дарагие расеяне» празднуют 12 июня? Откуда именно это дата? Напомню. Это была первая (ПЕРВАЯ!!!!!!) в СССР декларация о независимости союзной республики от СССР. И республика эта была РСФСР. Российская! А не Украина, как некоторые говорят. Мне не 18 лет, я хорошо помню, как разжигался именно российский сепаратизм. Все эти песни Игоря Талькова и Вики Цыгановой, рыдающих «Российский флаг, Андреевский флаг». Но зачем это делали в РСФСР и почему россияне на ура это поддержали? А жадность, которая была не от богатства, а от бедности. Да, был перекос в том плане, что западные окраины СССР снабжались лучше, чем российская глубинка. Но ведь весь советский народ строил страну и был владельцем всех богатств страны, то есть каждый советский человек, и русский, и украинец, и казах и армянин, имел право (и по совести сейчас имеет право!) и на сибирскую нефть, и на якутские алмазы. Но демократы здорово сыграли на перекосах в снабжении и воззвали к жадности россиян. Мол, всё что в пределах РСФСР, будет наше, а эти братские народы по союзу выгоним за границу и пусть они за валюту покупают то, что было общее, а стало наше, российское. Ну, а чтобы выглядело всё так, как вроде сами братские народы от русских сбежали, россиянские власти здорово поддерживали националистов на окраинах. И сейчас поддерживают.

Все видели, как Путин с Ющенко дружит, а не с Наталией Витренко. Страшна Витренко россиянцам, ещё страшнее Лукашенко. Ещё в горбачёвские времена все дружно кидались проклинать прорусские, союзные политические силы. Кто сейчас помнит украинского политика Гринёва? А он был очень популярен как просоюзный, пророссийский политик. Но в Москве на него плевали. И сейчас россиянцы дружно бьют по рукам тех людей, которые тянутся к Российской Федерации. Понравился россияцам процесс формирования нации, а именно осознание того, что твой брат беднее и слабее, поэтому и не грех пограбить его. Поэтому и белорусам газ продают дороже, чем немцам. Этот омерзительный факт говорит о том, что формирование россиянской нации идёт полным ходом...

Москвичи уже давно стали другой нацией, с другой ментальностью; социальный расизм в Москве уже стал приобретать формы нацизма. По крайней мере мне, украинцу, это хорошо видно, на своей шкуре ощущаю. Так что русский национализм первичен, он начался ещё в 1990 году.

А вот Дудаев пытался поддержать ГКЧП. Не странно ли? Потом, когда все увидели, как россиянцы устроили себе «создание нации», так и кинулись себе национализироваться. Просто из чувства элементарной человеческой обиды: если тебя внаглую изгоняют из семьи, то не будешь же ты унижаться и на коленях проситься обратно. А ведь изгнавшие ещё и издевались, мол, будете у нас на коленях ползать и клянчить у нас когда-то общие, а теперь только наши нефть и газ с металлами. Вот так великий русский народ продал своё первородство за нефтяную похлёбку и опустился до животного уровня нации.

Забыли только дарагие рассеяне о 2-х вещах. 1-е: что процесс пошёл, и, выгнав украинцев, белорусов, казахов и других, невозможно остановить процесс в рамках РФ, ведь и якуты могут свои алмазы приватизировать, прецедент же есть! 2-е: что, запустив драку, русский медведь совсем не приспособлен драться с разными мелкими зверьками. Рождённый летать ползать не сможет. Орёл с перебитыми крыльями на земле - лёгкая добыча для змеи. Короче говоря, позарившись на приватизацию с рынком, русские получили та-а-а-аких конкурентов в условиях волчьего капитализма, что остаётся им только стремительно вымирать.

Ведь кавказцы несравненно более приспособлены к формированию нации, чем русские, у них сильнее родовые связи. Например, родич родича обязательно зарегистрирует в Москве, если они чеченцы, и родич родичу обязательно откажет в регистрации и выпрет из Москвы, если они русские. Уж проверено и статистически доказано. Все орут, что кавказцы заполонили рынки и надо очищать рынки от кавказцев. А может, надо ликвидировать рыночную систему? Все орут, что олигархи сплошь евреи и надо плодить русских олигархов. А может, надо крупный капитал ликвидировать как систему?

Одна женщина, работавшая в начале 90-х в банковской системе, рассказала мне, что все операции по чеченским фальшивым авизо делали русские за взятки. А потом на эти деньги чеченцы убивали русских. Что толку, если русские будут успешно драться с чеченцами, но будут пестовать своих власовых? Слушайте, русские, если вы не умеете по-националистически защищать своих единокровных и гадить беспощадно другим, то получается, что национализм - это заведомо гибельный для русских путь. Этот путь собирания людей по принципу крови и языка, среди которых обязательно будут непримиримые классовые враги, которые никогда не уживутся, если они русские.

Капиталистические извращенцы

А русские капиталисты отличаются особой рыночной ненавистью к своим соплеменникам, поэтому они обречены на поражение в рыночной конкуренции. Это очень хорошо доказывается поведением русских общин в эмигрантских странах типа Америки, Канады, Австралии. Все общины помогают своим, только русские гадят. Работодатель-китаец берёт на работу китайцев, в первую очередь родичей. А русский работодатель берёт на работу ... тоже китайцев, потому что русские пьют и воруют, в последнюю очередь родичей, потому что о них он точно знает, как они пьют и воруют. Вообще-то есть в этом какая-то великая мистика. Помню я, читал одну статью Крылова пару лет назад, когда он совершенно правильно показал, что ни у одного из народов нет чисто рыночных отношений. У всех народов - от китайцев до англичан - рынок рынком, но родичи важнее. У всех, да только не у русских. Сам же Крылов писал, что только русские кинулись в чистый рынок и стали проигрывать, потому что не усвоили урок, что надо делать бизнес не только по выгоде, но прежде всего по родству и с учётом интересов страны.

Да только странно мне, что и в рыночных отношениях надо нам «догнать и перегнать» кого-то. А может, не надо? Может, у нас нет такого органа в русских организмах? Ну нет же у северных народов или у австралийских аборигенов устойчивости к спиртному, и они, начав употреблять, становятся алкоголиками. Вижу многочисленные примеры того, что русские, дорвавшись до рынка, до капитализма, до стяжательства, быстро становятся зависимыми, больными.  Особенно гнусно и сильно проявляется симптом конкуренции: утопить соплеменника. Это не значит, что этнические и культурные различия не важны. Они есть, они важны. Но они вторичны. Легче договориться двум русским коммунистам, чем русскому и китайскому коммунисту (я имею в виду убеждения, а не партийную принадлежность).

Но между русским советским человеком и русским буржуем пропасть куда большая, чем между двумя людьми одинакового уровня классового сознания с противоположных концов планеты. Лично мне, человеку, крещённому в русской православной церкви, русскому украинцу, бескорыстно помогали советские евреи, давали и хлеб, и кров. А единоверцы и даже родственники спокойно и безразлично взирали, как я барахтаюсь сам в беде лишь потому, что я социальным уровнем не вышел. И так было не только со мной, это правило, а не исключение. Считаю, что саму проблему надо рассматривать именно в таком ключе. Поэтому и получается, что, поскольку социальная основа определяет русскую культуру, а высшим достижением русской цивилизации был СССР, то первостепенный вопрос: «Ты - советский человек?» Если несоветский, то чужой. А если антисоветский, то ты есть враг народа, русофоб, в какие бы славянофильские и православные одежды  ни рядился. Ибо власть капитала неизбежно заставит самого настоящего русского патриота служить интересам капитала и работать на разрушение страны и уничтожение народа.

А настоящая коммунистическая (если кому нравится - общинная) власть неизбежно заставит даже закоренелых русофобов служить интересам страны и народа. Так было и при царе, и так было при Советах. Столыпин был русским патриотом, но, внедряя капитализм, он принёс неисчислимые беды народу и стране, и в немалой степени и благодаря ему рухнула Российская Империя. Лев Троцкий никогда не отличался русофильством. Но, будучи включённым в советскую систему, он сыграл важную роль в победе в Гражданской войне, в которой только Красная Армия защищала целостность России, а все эти «белые» продавали страну интервентам. Система создаётся отдельными личностями. Но, будучи созданной, система сильнее отдельной личности. Правда, со временем, если накапливается число враждебно настроенных личностей, то они разрушают систему. Диалектика.

Вот тут надо прилагать свои усилия: надо бороться с разрушителями нашей русской системы, а не с национальностями. Если в Кондопоге все разрушители оказались чеченцами, так это их проблемы. Важно понимать, что, перебив всех кавказцев, вы не решите проблему. Их место займут другие. Особым маразмом блистает тут ДПНИ. Слово «нелегальный» обозначает признание за нынешним государством легального статуса. Мол, государству определять, кто тут легальный. Я видел двух легальных граждан РФ, двух братьев-афганцев. По-русски еле-еле, но паспорта российские. И они легальные мигранты. А я вот 2 года был нелегальным. Спасибочки вам, дорогие соотечественнички! Вообще-то и тут прёт европожоповылизывание: мы хотим быть нацией. Как кто?

Из России в Минск

Вот здесь как раз кроется и ещё одна сторона вопроса. Лев Гумилёв рассматривал народ как отдельного человека и писал о том, что народы стареют, теряют пассионарность и умирают. Если верить этому, то Россия уже сдохла. Поезд ушёл. Патриоты типа Проханова и его «Завтра» всё надеются на чудесное воскрешение покойника, всё ищут признаки зарождения Новой Империи. Они неправы. Умерла не Россия, а Российская Федерация. Не русские, а россияне. Это, как говорят в нашем русском городе Одессе, две большие разницы. С.Г. Кара-Мурза в книге «Экспорт революции» написал потрясающую фразу, говоря о событиях на Украине 2004 - 2005 годов: «...но позвольте, Украина ничуть не меньше Россия, чем Российская Федерация». Так от себя добавлю: Украина больше Россия, чем Российская Федерация! Разве не так? Мало кто знает, как в 1998 группа одесских мужиков отменно разукрасила морды американских моряков, которые, будучи в Одессе, посмели неприлично себя вести в отношении одесских женщин. А как полгода назад крымчане завернули назад НАТОвских вояк! А как 7 ноября бравые киевляне, шедшие под красными знамёнами во главе с несгибаемой Натальей Витренко, пробили кордон киевских ментов и хорошенько отметелили бандеровскую сволоту, пытавшую осквернить памятник великому Ленину! А Приднестровье ещё больше Россия! А Белоруссия вообще центр России, сердце России, а Александр Григорьевич Лукашенко и есть тот русский лидер, которого всё ищет Проханов со товарищи...

Не там ищете! Российская Федерация - это почти не Россия, так, местами, кое-где, иногда. А Москва - это вообще анти-Россия, населённая русофобствующей нерусью. И уже сформированная в подлой грызне нация москвичей готова убивать русских миллионами, только бы сохранить своё привилегированное положение рабовладельцев. И когда какие-то чеченцы или азербайджанцы вытесняют русскоязычных москвичей, то какое дело русским до разборок этой неруси между собой? Лишь постольку поскольку все они на русской советской земле,   их всех и придётся отправлять «на гаупвахту», когда русские победят.

А русские, как получается, оказались 4-х сортов: белорусы, приднестровцы (с ними осетины и абхазы), украинцы (3-й сорт не брак, не обижайтесь, земляки), и бракованный 4-й сорт, негодный - великороссы-россияне, продавшиеся и поэтому подгнившие. Но поскольку это деление не генетическое, а просто так получилось, то остаётся только пожелать дорогим россиянам признать, что они лоханулись, и не среди своих искать лидера, а искать пути присоединения Российской Федерации к Беларуси и Приднестровью с параллельным движением Украины в том же направлении.

Закон АВН дело хорошее, да только не сработает он в пределах РФ. Сейчас куда более эффективным был бы референдум, где прямо, открыто и нагло требовалось бы подчинение всей РФ белорусской власти. Именно так, а не иначе. Но легко ли пойти на такой шаг россиянам? Вижу, как их снобизм заел. Как мнят они себя Россией и рассуждают, стоит ли кого-либо присоединять к РФ. И ни капли стыда. Какой позор, когда они зовут соотечественников в «Россию», то есть в РФ!

А что, Измаил не русской кровью полит? А оборона Одессы? А Ташкент и Байконур не весь советский народ строил? А что, в Великую Отечественную только чисто русские россияне воевали? Что бы ни произошло в республиках СНГ и Балтии, так Путин с Лавровым спешат заявить, что «Россия не вмешивается во внутренние дела других государств» А насколько позорным было поведение россиянской власти в дни грузинского кризиса. Они сделали всё, что могли, чтобы посеять ненависть между россиянами и грузинами. Да, так ведут себя нормальные европейские нации, готовые перегрызть друг другу горло. Что-то не хочется в союз с такой вот с позволения сказать «Россией». Ничего хорошего не произойдёт, пока именно русские в РФ не признают ВСЕХ советских людей своими, не объявят всех нас единым, но разделённым народом, и, перестав грести под себя, не начнут движение в сторону Минска и Тирасполя. В этом ничего оскорбительного для великороссов нет: когда-то Русь пошла из Киева, потом главенство перешло к Москве, потом к Петербургу, снова к Москве.

Но время Москвы вышло, первенство утеряно, продано за баксы. Как когда-то Киев был разрушен Батыем, так и Москва теперь разрушена духовно, там русских нет почти, поэтому русская победа в Москве уже невозможна. Обратим взоры к Минску. Теперь его время быть столицей России! В любом случае нужно создавать «другую Россию» (не касьяновско-лимоновскую, а нашу, советскую) вне Москвы и Петербурга. Вот только не знаю, не поздно ли? Если русская нация уже сформирована, то дело дрянь - этого слабака просто съедят другие... Но если великороссы не перестали ощущать себя главной частью большего многонационального советского народа, то есть ещё надежда...

* * *

Пока я писал эту статью, произошли три интересных события. Это взрыв на  шахте в Кузбасе, перенос памятника Воину-Освободителю в Таллине и политический кризис на Украине. Более 100 трупов по причине прямой диверсии: была отключена система газоанализаторов метана. А при Сталине тех, кто отключал, гадил, устраивал обвалы шахт и заводов, расстреливали. Неправильно расстреливали? Нужно было звать в Кремль и давать ордена за уничтожение советских людей и советской промышленности?

Эстонцы осквернили памятник. Если бы турки осквернили памятник англичанам, погибшим в Первой мировой, то Великобритания в порошок разбомбила бы этот город даже в дружественной Турции. А РФ не может и экономически давить. Потому что папик из Вашингтона не велит. Ющенко попытался просто похерить хоть какую-то убогую цивилизованную форму власти на Украине и решил стать единоличным диктатором. Но даже вороватая украинская буржуазия не выдержала и стала сопротивляться. Потому что буржуазия создаёт производство, ей нужны работники, нужны потребители её продукции, а буржуазному государству нужны налогоплательщики. Но Ющенко - это даже не буржуазия, это просто американский гауляйтер на Украине. Как Путин в «России».

И мне жаль вас, дарагие рассияне, потому что у вас даже буржуазии нет, которой вы были бы нужны как работяги. Вы вообще никому не нужны, вы мешаете путинским гауляйтерам просто качать нефть и газ на Запад и получать за это деньги. На обслугу трубы вас, россиян, как и канадцев, хватит 25 миллионов. Так что в ответ на россиянские мечты, мол, у нас ресурсы, хочется ответить: ресурсы не у вас, они у золотого миллиарда, а ваше место в могилах, чтобы не мешали. И государство РФ даже не буржуазное, ему производство не нужно и налогоплательщики не нужны, московские гауляйтеры будут продавать нефть и газ именно за рубеж, а не вам, россияне. Такое уже было с зерном в начале XX века при «святом» Николае II Кровавом. Дежа вю. А значит, и выход тот же: новые большевики и новая социалистическая революция. И напоследок. Первая марксистская организация в России была основана в 1875 году в Одессе. Называлась она «Южнорусский Союз рабочих».

Н. ЗАПОРОЖЕЦ